Hace pocos días se ha viralizado unas declaraciones de la honorable Diputada Mercedes Fernández, la cual hizo alusión a una expresión popular que busca significar la culpa entre diferentes actores.
El refrán popular, al que, la diputada hizo alusión, dice: “Cuando la partera es mala le echan la culpa al órgano de reproducción femenina”. Claro, ella lo expresó de forma popular pero quizás un poco menos elegante.
La Honorable Diputada continuó sus palabras diciendo, “Ellos son malos y no hallan a quien echarle la culpa”.
Entre risas, comentarios despectivos y comentarios a favor, este video ha revelado un argumento válido para interiorizar, y es el hecho de que, muchas veces pensamos que es más fácil decir que los culpables de nuestros males son los demás.
Es evidente que los que hoy gobiernan han manejado ese relato desde que estaban en oposición. Todavía hoy, cuando gobiernan, la culpa de todos los males es de las gestiones que le precedieron.
En nuestro artículo: “El gobierno y las 7 plagas de Egipto”, planteamos la importancia de mejorar el desempeño del gobierno en áreas puntuales tomando como base las vicisitudes presentadas por el gobierno en su primer año.
Desde el inicio de lo que conocemos como humanidad, destinamos parte de nuestro tiempo a estudiar cómo diferentes acontecimientos históricos han tenido un culpable, preferido o no, pero a alguien tenemos que echarle la culpa.
A todo esto, en algunas organizaciones se parte de la premisa de que el culpable es quien se va, y los que están o se quedan, son los que hacen las cosas de forma correcta. ¡Cuánto abuso!, plantear que la suma de los males endémicos de una institución es culpa de alguien del pasado, ahora los del presente, no son culpables de nada diría el antiguo Senador, popular por la exclamación anterior.
Más que argumentar, ¿de quién es la verdad?, ¿si la partera es la culpable?, o de afirmar tener 3 verdades para responder cada mentira señalada es válido entender que toda verdad, argumento, pretexto o hecho tiene 3 elementos básicos de análisis.
- Pertenece a un entorno, muchas veces inducido por la cultura.
- Su conocimiento tiene un riesgo que debemos tratar de mitigar o escalar.
- Debe agregar valor, debe significar algo para la persona.
Es decir, la respuesta de la diputada se produce para satisfacer la necesidad de información de los periodistas que cubren la fuente (entorno), su relato tiene diversos riesgos ser aceptadas o no, o lo que hoy se conoce como ser viralizada, lo que habría que preguntarse es si agrega valor esta conversación.
Partiendo del hecho que los males del mundo siempre tendrán algún dedo acusador, sin duda que esta discusión se debe realizar, más que para buscar culpables el motivo debe procurar buscar soluciones a las problemáticas que nos aquejan como sociedad. Eso esperamos de quienes nos gobiernan. A tres años, es ilógico continuar con el relato de que la culpa es del otro, o en su defecto de la partera.
Por Bismark Lantigua

Quiosco Periódico Digital