Quiosco Periódico Digital
Analizando noticia… por favor espera.
SANTO DOMINGO.- El jurista Eduardo Jorge Prats consideró este jueves que Fernando Langa reúne las condiciones para presidir la Suprema Corte de Justicia (SCJ) y encabezar una tercera etapa de reformas del sistema judicial, que a su juicio debería dar continuidad al proceso impulsado por el expresidente de ese tribunal Jorge Subero Isa.
Prats sostuvo que la próxima etapa de renovación de la SCJ debe abrir espacio a una visión externa a la carrera judicial, debido a los cambios que, según planteó, requiere actualmente el sistema de justicia, según detalla un comunicado.
“Yo formo parte de un grupo de personas que entendemos que Fernando Langa, que ha sido uno de los candidatos que más ha salido a relucir, es la persona ideal porque tiene toda una trayectoria como abogado ligado al sector privado, ligado al sector seguros, en eso se parece en gran medida a Jorge Subero Isa”, expresó.
El jurista señaló que entre los temas que deberían ser abordados están el control ciudadano, la prevención de la corrupción en los distritos judiciales, el acceso a la justicia, la atención de los casos de violencia intrafamiliar y el desarrollo de la justicia digital.
Prats también planteó la necesidad de acercar los jueces a la ciudadanía y consideró que estos cambios requieren una visión externa al Poder Judicial.
A su juicio, no sería conveniente que el próximo presidente de la SCJ provenga de la carrera judicial, debido a que el sistema puede desarrollar un “espíritu de cuerpo” que centre la atención en asuntos internos, como las condiciones salariales y los privilegios de los jueces, en lugar de las necesidades de los ciudadanos.
“Hay otras cosas que preocupan al ciudadano: el acceso a la justicia, los casos de violencia intrafamiliar no son procesados ni debida ni prontamente, el problema de la justicia digital, faltan jueces más cercanos a la gente”, manifestó durante una entrevista este jueves en el programa Uno + Uno.
La renovación de la Suprema Corte
Las declaraciones de Prats se producen luego de que el Consejo Nacional de la Magistratura (CNM) ratificara a cinco de los 11 jueces actuales de la Suprema Corte de Justicia para un nuevo período.
El jurista explicó que, con esta decisión, quedan seis posiciones por definir y señaló que la composición de los nuevos integrantes deberá responder a un esquema en el que, según indicó, el 75 % correspondería a jueces de carrera y el 25 % a profesionales provenientes de la comunidad jurídica privada.
En ese contexto, consideró que la principal discusión estará centrada en quién ocupará la presidencia de la SCJ.
El modelo de Subero Isa
Prats explicó que el sistema judicial dominicano ha atravesado distintas etapas de transformación. Recordó que, antes de las reformas constitucionales, el Poder Judicial operaba bajo un modelo que calificó de “balaguerista”, en el que, según sostuvo, tenía menor autonomía frente a los demás poderes del Estado.
Indicó que una segunda etapa comenzó con la reforma constitucional de 1994 y fue encabezada por Jorge Subero Isa, quien llegó a la presidencia de la SCJ desde fuera de la carrera judicial.
Entre los cambios atribuidos a esa etapa citó la creación de la Escuela Nacional de la Judicatura y del Servicio de Inspectoría Judicial.
Para Prats, ese modelo necesita dar paso a una tercera fase enfocada en la democratización de la justicia y en una mayor participación ciudadana.
El jurista también cuestionó el sistema actual de evaluación periódica de los jueces y planteó que en el futuro debería considerarse una reforma constitucional que establezca períodos más prolongados para los magistrados, similares a los del Tribunal Constitucional, y que no coincidan con los ciclos electorales.
Sugirió períodos de nueve, 10 o 15 años como una alternativa a la evaluación de los jueces cada siete años.
NLP/