Quiosco Periódico Digital
Analizando noticia… por favor espera.
SANTO DOMINGO.- La propuesta de la Junta Central Electoral de disminuir a 158 los diputados territoriales y distribuirlos tomando como referencia la cantidad de personas inscritas en el padrón electoral, no ha sido muy bien vista entre algunos legisladores, quienes consideran que esto afectaría el sistema democrático del país.
En ese sentido, el diputado Ramón Raposo dijo que se trata de una improvisación del Poder Ejecutivo, que por congraciarse y actuar de manera popular estableció la disminución de esos 20 congresistas del Congreso Nacional.
«Esto vendría a disminuir el sistema democrático de nuestro país. Ya siendo un hecho, hemos visto cómo se ha anunciado públicamente que este territorio, la provincia de Santo Domingo, va a perder una representación significativa que va en desmedro de cada una de las demarcaciones de esta importante provincia», afirmó.
Raposo entiende que se debe revisar el plantamiento de manera minuciosa, en el entendido que hay circunscripciones que van a resultar sumamente golpeadas en este propósito y al final termina perdiendo la democracia.
Otro de los oponentes a la propuesta es el senador, Moisés Ayala, de Barahona, quien manifestó que cuando fue diputado en el periodo 2020-2024, estuvo opuesto rotundamente a que se disminuya el número de diputados de la República Dominicana.
«Bajar 20 diputados no lo veía necesario y hoy afecta a nuestra provincia. Lo lamentamos mucho de verdad, pero tendremos que acogernos a las decisiones emanadas, porque en la Constitución de la República establece que a partir del 2028 serán 158 diputados de las diferentes demarcaciones, 7 diputados de ultramar y 5 diputados nacionales», señaló.
En el caso de Barahona agregó que actualmente tiene tres diputados y que en el planteamiento de la JCE se bajaría a dos.
«Ojalá no se pueda aplicar. Lo que nosotros queremos es tener más representantes en Barahona porque todos aportamos algo, ayudamos al desarrollo de nuestra provincia, de la región y de nuestra gente», concluyó.
De su lado, la diputada Soraya Súarez manifestó que hay que acatar lo que dice la Constitución, porque son guardianes de la misma. «Algunos hablan de crear un régimen especial para algunas demarcaciones, como el caso del senador de La Altagracia, que dice que no se corresponde a su población. ¿Cómo quedaría la cantidad de escaños?. Pero ya eso sería tratarlo con los partidos políticos y la Junta Central Electoral», indicó.
Sin embargo, aseguró que su demarcación no es la más grande, la más grande es la 1, y todos entendían que era ahí donde se iba a retirar un diputado. «Porque sí nos habían dicho que era un diputado, pero vamos a ver la proporcionalidad que manda. Ellos hicieron un cálculo proporcional, eso es lo que hay que revisar».
Asimismo, añadió que no se puede patalear. «Nosotros estuvimos de acuerdo, llegamos a un acuerdo primero con los partidos políticos y nosotros, vuelvo y repito, somos guardianes de la Constitución y aprobamos esa nueva Constitución».
El Gran Santo Domingo sería el más afectado por la reducción de 20 diputaciones territoriales establecida en la reforma constitucional de 2024, al perder ocho de sus actuales 43 representantes ante la Cámara de Diputados, conforme a un borrador de resolución elaborado por la Junta Central Electoral (JCE) para las elecciones generales de 2028.
De acuerdo con el documento, la provincia Santo Domingo pasaría de 43 a 35 representantes, mientras que el Distrito Nacional y Santiago perderían una diputación cada uno, al reducirse de 18 a 17.
La JCE otorgó un plazo de 15 días a partidos y agrupaciones políticas para que formulen por escrito las observaciones, reparos o pareceres.