Quiosco

Candidato a diputado asegura que de llegar al Congreso propondrá eliminar el Propeep

Candidato a diputado asegura que de llegar al Congreso propondrá eliminar el Propeep

SANTO DOMINGO.-El aspirante a diputado por la circunscripción número 2 del Distrito Nacional, para la boleta del partido Opción Democrática, Samuel Bonilla, dijo este miércoles en el debate congresual, que de llegar a ser electo propondrá la eliminación de instituciones como la Dirección de Proyectos Estratégicos y Programas Especiales de la Presidencia (Propeep), la cual califica como un fracaso.

«Yo creo que tenemos que revisar el sistema tributario. Hay impuestos que se crearon en algún momento como transitorios que se quedaron en impuestos que sencillamente no tienen sentido. Los impuestos tienen que tener sentido para los dominicanos», expresó Bonilla al debatir sobre la reforma fiscal.

En ese sentido, Bonilla señaló que los impuestos a las telecomunicaciones no deberían existir, ya que a su entender, no hay un solo empleo formal que no se requiera de internet.

Sobre el impuesto a las transferencias bancarias dijo que, «quisiéramos que los dominicanos se bancaricen,  que muevan su dinero a través del sistema de bancos, que apuesten a sus emprendimientos a través del sistema de bancos que apuesten a sus emprendimientos».

Dijo que se deberían revisar las extensiones fiscales, las cuales se centran en un modelo económico de los años 80s y pensar en el modelo económico del futuro, que impulse no solo el turismo, sino todos los sectores que generen empleos que provean mejores salarios para los dominicanos.

Rechaza la Ley DNI

Al referirse  la Ley que crea el Departamento Nacional de Investigaciones  (DNI),  expreso su rechazo a esta y dijo que su compromiso como diputado siempre será fortalecer la seguridad nacional, pero entiende que para lograr eso deben haber instituciones publicas bien reguladas.

En ese sentido, Bonilla dijo que tras la aprobación de la Ley 1-24 y posterior intento de derogación de la misma por parte de la Cámara de Diputados, no ve un esfuerzo claro regulatorio, más bien un ejercicio legislativo «medio sospechoso».

«Lo más importante es que de plano esa Ley viola derechos. Viola derechos a la privacidad de los ciudadanos porque permite que una institución publica le requiera información sin pasar por la orden de un juez y obviamente atropella la tutela judicial y el debido proceso que tenemos que garantizarle a todos los ciudadanos y eso a su vez compromete la ética profesional de los comunicadores, de los abogados, de los médicos…», sostuvo.

Añadió que en una democracia saludable, los contrapesos son fundamentales, por lo que sus aspiraciones son frenar el Poder Ejecutivo cuando este pretenda abusar de los ciudadanos.

En desarrollo…


Quiosco Periódico Digital